盛兴彩票-你会卖你的灵魂为诺贝尔?宇宙学和野

在“失去诺贝尔奖”中,加州大学圣地亚哥分校的宇宙学家布赖恩基廷(Brian Keating)是这盛兴一合作的重要参与者,被称为BICEP2--提供了一些痛苦的后验来解释它出错的地方。

他争辩说,其中一部分是匆忙击败他们的竞争对手,其中一部分是诺贝尔奖本身。基廷剖析了诺贝尔的缺点,并提出了自己对改革物理奖的建议。他坚称它不是酸葡萄; 相反,他呼吁早日逾期的改变,否则诺贝尔将继续扭曲公众的科学观点。

基廷给出了BICEP2的详细历史,从21世纪初他雄心勃勃地担任博士后研究员的想法开始,盛兴一个将在他的领导下安装在南极的无线电望远镜。最初的项目被称为BICEP,用于宇宙外星极化的背景成像; 他继续作为BICEP2的成员进行研究。

最终科学家设法找到了他们认为是他们渴望的偏振光的信号。但在大胆宣布之后,欧洲航天局普朗克望远镜的天体物理学家分析了包括其他频率数据在内的一项分析表明,信号主要是由于我们银河系中的尘埃云,盛兴而且可能不是遥远宇宙中的任何东西或遥远的过去。

BICEP2应该做什么不同?一方面,基廷写道,该团队非常担心被竞争对手普朗克殴打,因此它在公布结果之前可以进行彻底的同行评审。尽管同行评审不是万能的,但一位独立研究人员可能已经注意到,该团队没有充分考虑到灰尘使他们的观点混乱。更糟糕的是,他们从普朗克科学家的PowerPoint幻灯片中截取了一个数字,试图打破灰尘的影响 - 不仅是道德上可疑的举动,正如基廷承认的那样,但结果却是一个不准确的问题指标。

他还指出,科学记者意识到他们可以更好地强调结果的暂定性质。盛兴引人注目的标题报道突发新闻的压力阻碍了对这种假定发现应得的怀疑调查。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.gdjxjy.com.cn/a/shengxingcaipiaowang/212.html